VC
Voice Chart
セミナー
医師の働き方改革を実現

毎日2~3時間のカルテ入力時間を
75~80%削減

診療後の2時間を取り戻す -カルテ業務からの解放戦略-

30以上の医療機関で実証された医療特化型AIによる時間創出の具体策と、医療クラーク・音声入力・汎用AIとの決定的な違いをお伝えします。

多くの医師が抱える現実

カルテ入力だけで1日2〜3時間

診療後の事務作業で毎日残業

画面ばかり見て、患者さんと目を合わせられない

記憶を頼りにカルテを書き、漏れが心配

医療クラークを雇う余裕はない

働き方改革規制への対応が急務

「医療クラークを雇えばいいのでは?」「音声入力ソフトを使えばいいのでは?」「ChatGPTに入力すればいいのでは?」

既に様々な方法を検討された、あるいは試された先生も多くいらっしゃるでしょう。しかし、それぞれに限界があることも事実です。

このセミナーで実現できること

毎日2〜3時間のカルテ入力時間を75〜80%削減

診療後の残業を大幅に減らし、18時に帰宅できる働き方

患者さんの顔を見て話せる、本来の診察スタイルの取り戻し

記憶違いや記載漏れのない、正確なカルテ記録

医療クラーク採用コストをかけずに業務効率化

医師の働き方改革規制への実践的対応

既存の効率化手法、何が問題なのか

1 医療クラーク・事務スタッフの採用

  • 採用コスト: 年間300〜500万円/人の人件費
  • 教育コスト: 医学用語や業務の習熟に3〜6ヶ月
  • 離職リスク: せっかく育てても辞めてしまう
  • 常駐の必要性: 訪問診療では同行できない
  • スタッフ管理の負担増加

2 既存の音声入力ソフト

  • 医療用語の認識精度が低い (60〜70%)
  • 「えーと」「あのー」などのノイズも入力される
  • SOAP形式への自動整形なし
  • 結局、人間が大幅に編集・整形する必要
  • 時間削減効果は限定的 (20〜30%程度)

3 汎用AI (ChatGPT等) の活用

  • 結局、自分で文字起こしや要約指示が必要
  • 医学用語の誤認識・誤変換が頻発
  • SOAP形式への自動整形ができない
  • 電子カルテとの連携が煩雑
  • セキュリティ・個人情報保護の問題
  • 試行錯誤に膨大な時間がかかる

4 他社の医療AI・音声認識サービス

  • 電子カルテとの連携が弱い (手動転記が必要)
  • 医療機関のセキュリティ基準未対応
  • 導入実績が少なく、検証データ不足
  • サポート体制が不十分

医療特化型AIソリューションの4つの要件

品質

医療用語の高精度認識 (90%以上) とSOAP形式自動生成

連携力

既存の電子カルテシステムとのシームレスな統合

信頼性

医療機関のセキュリティ基準をクリアした情報管理

実証性

30以上の医療機関での導入実績とデータ

セミナープログラム

明日から使える実践的ノウハウを凝縮

第1部 (10分)

医師の時間を奪う真犯人 — カルテ業務の実態

働き方改革規制がもたらす現場への具体的影響

  • データで見る医師の業務時間配分

    診療行為 vs 事務作業の実態

  • なぜカルテ入力がこれほど負担なのか

    診察中の記憶保持のストレスと非効率性

  • 働き方改革規制の現実

    診療の質を落とさず時間を減らすジレンマ

第2部 (12分)

既存の効率化手法、何が問題なのか — 徹底比較

医療クラーク・音声入力・汎用AI・他社サービスとの決定的な違い

  • 従来の選択肢とそれぞれの限界

    医療クラーク、音声入力ソフト、汎用AI、他社サービスの詳細比較

  • なぜどれも「決定打」にならないのか

    コストと効果のバランス、医療現場への適合性

  • 実データ比較マトリックス

    時間削減効果、導入コスト、習熟時間、継続使用率の差

第3部 (12分)

医療現場で本当に使えるAIの実力 — ライブ検証

実際の診療シーンを再現したデモンストレーション

  • 医療特化型AI音声カルテの実演

    診療会話からSOAP形式カルテへの自動変換、最大80%の時間削減

  • ライブデモンストレーション

    医学用語の認識精度90%以上、ノイズ除去機能の検証

  • 既存電子カルテとの連携実演

    主要ベンダーとの統合事例、ワンクリックでの転記・同期

  • 診察スタイルの変化

    画面から顔へ、患者満足度への好影響

第4部 (8分)

現場のリアル — 成功事例と失敗から学ぶ

4つの具体的なケーススタディ

  • 医療クラーク採用を見送った外来クリニック

    年間400万円の人件費削減、18時退勤の実現

  • 訪問診療での記録支援

    クラーク同行が不要、移動時間の有効活用

  • 音声入力ソフトから乗り換えた整形外科

    認識精度が60%→90%に向上、編集時間が1/4に削減

  • 汎用AIで試行錯誤していた内科医

    3ヶ月の試行錯誤から解放、セキュリティ対応済みで安心

第5部 (8分)

これが最短ルート — 明日から始める実践ロードマップ

遠回りせず、最短ルートで成果を出す

  • 各手法の「到達までの時間」比較

    医療クラーク6ヶ月 vs 医療特化型AI 1週間

  • コスト比較 (3年間の総コスト試算)

    医療クラーク1,200万円 vs 医療特化型AI 投資回収3〜6ヶ月

  • リスクゼロで効果検証する3ステップ

    小さく始める→効果測定→全体展開

  • 今が導入の絶好機である理由

    働き方改革規制、主要電子カルテベンダーとの提携確保

質疑応答

個別相談・お悩み解決

あなたのクリニック・病院の状況に応じた個別アドバイス

「うちの電子カルテでも使えるか?」「訪問診療での具体的な活用法は?」「医療クラーク採用と比較してどちらが良いか?」など、どんな質問にも率直にお答えします。

セミナー参加者の声

過去のセミナー参加者の95%が、満足度5段階評価で最高評価

「医療クラーク採用を検討していたが、このソリューションなら年間400万円のコストをかけずに同等以上の効果が得られた」

— 内科クリニック院長・50代

「音声入力ソフトを3年使っていたが、認識精度の差に驚いた。編集時間が1/4になり、SOAP形式も自動で完璧」

— 整形外科院長・60代

「ChatGPTで試行錯誤していた3ヶ月が無駄だった。医療特化型は電子カルテ連携も含めて完成度が全く違う」

— 訪問診療医・40代

「他社サービスと比較検討していたが、主要電子カルテとの提携実績と30施設での導入データが決め手になった」

— 小児科院長・40代

こんな先生方のために設計されています

カルテ入力に毎日2時間以上かかり、事務作業で慢性的に疲弊している先生

診療の質を落とさずに効率化したい先生

記憶を頼りにカルテを書き、記載漏れが心配な先生

医療クラーク採用を検討しているが、コスト面で躊躇している先生

在宅医療・訪問診療を実施している先生

ChatGPTなどの汎用AIや音声入力ソフトを試したが、精度が悪く実務では使えないと感じた先生

参加者限定

セミナー参加者だけの限定特典

1

初期費用の参加者限定割引

セミナー当日お申し込みの方(詳細はセミナーでご案内)

2

医療DX効率化手法 徹底比較レポート

医療クラーク/音声入力/汎用AI/医療特化型AIを時間削減効果・精度・コストで実測データ比較

3

カルテ業務時間診断シート

自院の業務効率を可視化できるチェックリスト

4

個別相談の優先予約権

セミナー後も継続的にサポート

5

導入施設事例集 (PDF版)

30施設の具体的な活用事例と効果データ

講師紹介

北爪聖也

北爪 聖也

株式会社pipon 代表取締役

大手広告代理店でのテレビ広告営業を経て、KDDIの子会社DATUM STUDIOにて最先端AI技術の開発エンジニアとして従事。2019年に株式会社piponを創業。

人工知能学会全国大会での研究発表、書籍『Teamsチャットボットで社内問い合わせを自動化する』出版など、AI分野での実績多数。

医療現場の業務課題に精通し、「技術のための技術」ではなく「現場で本当に役立つソリューション」の開発・普及に注力。30以上の医療機関への導入支援を通じて蓄積された実践的なノウハウをお伝えします。

「医療クラーク、音声入力、汎用AI、他社サービス—— すべての選択肢を公平に比較し、なぜ医療特化型AIが『決定打』になるのかを、データとともにご説明します」

セミナー概要・お申し込み

所要時間

50分

(質疑応答含む)

参加費

無料

形式

オンライン

今すぐ無料でセミナーに参加する

お申し込みは簡単60秒で完了 | 無理な勧誘は一切いたしません

患者さんを診る時間を取り戻し、
カルテ作成に悩まない日常へ

その第一歩を、このセミナーで踏み出してください。